關說罩頂 連抓小屁屁都難

* 2008-12-27* 中國時報* 【蔡慧貞／特稿】

　監察院高舉監督政府的大纛，接連兩周，監委們提案彈劾縣長和內閣官員，卻相繼受挫，甚至爆出關說傳言，讓監察院清譽蒙上陰影。王建？發下的豪語，很可能落至言者諄諄、聽者藐藐的地步。

　以鎩羽而歸收場的兩項彈劾案，皆曾喧騰一時。一是上周審查台東縣長鄺麗貞頻頻出國考察案，溢領二萬多元，以及鄺接受委託單位屏東科技大學支付旅費赴日本考察；二是本周審查后豐大橋斷裂事件，通過對水利署長陳伸賢彈劾，卻輕輕放過負責橋樑路面安全管制的交通單位。

　以鄺麗貞案為例，本屆監委走馬上任當日，即被王建？列為院內首要的廿四件重大調查案件之一。結果三個多月過去了，鄺的彈劾審查會召開在即，有多位監委陸續接到各方關切、說項的電話。

　當日審查會上，有與會監委大談縣府接受委託單位招待赴日本情節並不嚴重，也有主張鄺縣長溢領二萬多元金額並不高，應罪不至彈劾。甚至還有監委搬出過去經歷，打包票說，在國民黨廉能會時已徹底調查清楚。在眾監委一片寬宥聲中，鄺麗貞案最後是「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」。

　后豐大橋斷裂事件相關官員的彈劾結果，則是「治水有責、斷橋無罪」。有監委以「牙周病咬了硬花生」，主張經濟部和交通部均有責任；但另有監委搬出「面子」理由，指行政機關內已做記過兩次處分，若監院再通過彈劾送公懲會，一旦公懲會所為處分較交通部輕，則致監院顏面於何地？最後竟獲多數監委認同，管公路橋樑的反倒逃過一劫。

　開張不過半年，審理彈劾案卻已是關說、請託烏雲罩頂，監察院說不想當「蚊子院」，卻恐怕連拍蚊子、捕蒼蠅的能力都沒有。